Berkat evolusi media, serta kedatangan Internet ke dalam kehidupan orang dan perkembangannya seterusnya, kita dapat mengatakan dengan yakin bahawa masalah kelaparan maklumat untuk orang biasa telah diselesaikan secara keseluruhan, sekarang dia selalu ada maklumat yang diperlukan dan relevan mengenai hampir semua isu. Walau bagaimanapun, masalah baru timbul di sini: terdapat begitu banyak maklumat dan selalu dikemas kini (termasuk dengan sengaja mengetahui orang yang tidak cekap atau sengaja memberi maklumat yang salah) bahawa bukan hanya sukar bagi seseorang rata-rata untuk memilih yang paling penting, tetapi juga secara umum untuk memahami kebolehpercayaan maklumat yang diterima.
Adalah masuk akal untuk mempertimbangkan pencarian maklumat yang boleh dipercayai terutamanya di Internet, kerana hampir semua maklumat penting (siaran radio, artikel surat khabar, program TV, maklumat rujukan, dll.) Dengan cepat masuk ke dalam rangkaian.
Internet mungkin merupakan alat yang paling mudah diakses untuk menyatakan pendapat seseorang atau menerbitkan maklumat mengenai sebarang masalah. Pada masa yang sama, pengarang segera mendapat penonton dari seluruh dunia. Sifat-sifat ini sangat menarik bagi orang yang mengejar pelbagai tujuan: ada yang hanya berusaha untuk berkongsi pendapat, pengalaman; yang lain bertengkar dengan pesaing, berusaha mempromosikan produk; masih ada yang mempertahankan kedudukan politik tertentu. Internet adalah ruang terbuka yang dapat diisi oleh semua orang dengan maklumat ini atau maklumat tersebut.
Oleh itu, maklumat di banyak tempat di Internet tidak boleh dipercayai dan tersebar secara kacau-bilau, justifikasi penyataan mungkin tidak betul, dan fakta disajikan dengan penyelewengan. Dalam banyak kes, maklumat juga merupakan produk manipulasi kesedaran dan perang maklumat.
Walaupun begitu, tidak sukar untuk mencari maklumat yang boleh dipercayai dengan kemahiran tertentu. Berikut adalah kes-kes yang paling biasa di mana perlu untuk membuktikan kebenaran maklumat yang diberikan, dan teknik khusus untuk bekerja dengan data tersebut.
Kebolehpercayaan artikel berita
Berita itu, diwarnai dengan nada emosi yang terang, tetapi tidak mempunyai hubungan dengan sumber yang boleh dipercayai, tidak disahkan oleh gambar atau penggambaran, jelas merupakan propaganda. Di sini juga harus diingat bahawa berita yang mempunyai laporan video mempunyai peluang yang lebih baik untuk dipercayai daripada kisah berita dengan hanya bahan fotografi (gambar lebih mudah dipalsukan daripada penyuntingan video).
Foto yang diragukan harus diperiksa menggunakan carian gambar (dalam sistem Yandex atau Google). Selalunya berlaku bahawa ketika membuat liputan peristiwa, media menggunakan foto lama yang serupa (tetapi bukan yang mereka tulis) peristiwa.
Analisis berita (terutamanya peristiwa yang dipolitikkan) tanpa merujuk kepada sumber yang boleh dipercayai harus dianggap tidak boleh dipercayai.
Sumber yang boleh dipercayai adalah:
- orang tertentu yang, berdasarkan kedudukan atau kewibawaannya, mempunyai maklumat yang disampaikan oleh media;
- dokumen;
- hasil penyelidikan sosiologi atau ilmiah yang diterbitkan di laman web pelaku mereka;
- edisi bercetak dengan data output;
- difilemkan laporan video secara terperinci.
Penggunaan media sosial
Di tengah konflik ketenteraan atau politik (misalnya, seperti yang sedang berlaku di Ukraine selepas Euromaidan), anda tidak boleh bergantung pada kredibiliti media, bahkan yang rasmi. Sebagai peraturan, media saat ini mempertahankan kebijakan negara mereka dan dapat memperindah peristiwa yang memihak kepada mereka, atau bahkan dengan sengaja memberi maklumat yang salah kepada penduduk.
Untuk mengetahui keadaan politik, ketenteraan dan ekonomi yang sebenarnya, anda boleh menemu ramah orang yang tinggal di kawasan yang berminat menggunakan rangkaian sosial. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk memastikan bahawa orang-orang yang ditemu ramah tidak menjadi penyokong kem politik yang kuat atau struktur yang berminat; jika tidak, penyelewengan maklumat secara sengaja atau spontan tidak dapat dielakkan.
Kebolehpercayaan maklumat saintifik
Di Rusia, pada masa ini, pelbagai organisasi sangat umum yang menggunakan kata "akademi" dalam nama mereka, sehingga berpura-pura bersifat ilmiah, dan juga sifat saintifik dari maklumat yang mereka berikan kepada masyarakat.
Walau bagaimanapun, di Rusia hari ini hanya ada satu akademi negeri - Akademi Sains Rusia (RAS). Bahan ilmiahnya harus diberi perhatian serius. Tidak ada "akademi" lain di Rusia, termasuk Akademi Sains Alam Rusia (RANS) swasta tetapi terkenal, adalah sumber maklumat saintifik yang boleh dipercayai.
Persatuan dan institusi penyelidikan negeri juga boleh dianggap sebagai sumber maklumat yang benar. Data mengenai penyelidikan ilmiah yang dilakukan dapat diperoleh dari perkhidmatan akhbar organisasi-organisasi ini atau di laman web rasmi.
Kebolehpercayaan maklumat pendidikan
Sistem pendidikan (terutamanya dengan berkembangnya institusi pendidikan swasta) hari ini juga tidak kebal daripada memberikan maklumat yang tidak tepat kepada penggunanya. Untuk mengelakkannya, pengguna yang berpotensi harus memeriksa sama ada buku teks yang digunakan oleh Standard Pendidikan Negeri Persekutuan, sama ada ia termasuk dalam senarai buku teks Persekutuan yang disyorkan dan diluluskan untuk digunakan dalam proses pendidikan, sama ada institusi pendidikan tersebut mempunyai negeri pentauliahan.
Di Rusia, pada masa ini, hanya bahan pengajaran institusi pendidikan negara yang layak mendapat kepercayaan penuh.
