Membuat keputusan politik adalah salah satu fungsi sosial politik yang paling penting. Proses ini melibatkan pemilihan satu, yang paling optimum dari beberapa alternatif.
Arahan
Langkah 1
Secara umum, proses membuat keputusan politik terbahagi kepada dua bahagian - pencarian alternatif dan pemilihan pilihan yang paling berkesan. Sudah tentu, dalam praktiknya, proses ini lebih rumit dan terperinci. Terdapat beberapa skema proses membuat keputusan yang dikembangkan. Salah satunya adalah milik G. Lasswell. Dia mengenal pasti 6 peringkat dalam proses ini. Ini adalah rumusan masalah, pengembangan cadangan, pemilihan alternatif, kepercayaan awal terhadap kebenaran penyelesaian, penilaian keberkesanan penyelesaian, penyemakan penyelesaian atau pembatalannya.
Langkah 2
Kelemahan skema ini adalah tidak adanya tahap peramalan dan analisis keadaan. Kecacatan ini dihilangkan dalam skema D. Weimer dan A. Weining. Model mereka merangkumi tujuh peringkat dalam proses membuat keputusan: memahami masalah; pilihan matlamat dan kaedah penyelesaiannya; pemilihan kriteria; pengenalpastian pilihan alternatif; meramalkan akibat dari keputusan; pengembangan cadangan mengenai algoritma tindakan.
Langkah 3
Peninggalan penting dari pendekatan ini adalah ketiadaan prinsip maklum balas, yang merupakan salah satu kunci utama bagi masyarakat demokratik. Prinsip ini dijelaskan sepenuhnya dalam tulisan para penyokong pendekatan sistem. Ini berdasarkan fakta bahawa sistem politik menerima isyarat dari dua jenis dari persekitaran sosial - tuntutan atau sokongan. Sekiranya sistem membuat keputusan terbaik, maka sokongannya akan bertambah. Sekiranya penyelesaian tidak dirasakan oleh lingkungan sebagai optimum, maka persyaratannya akan meningkat. Berdasarkan isyarat yang masuk, keputusan politik mesti diperbetulkan.
Langkah 4
Proses membuat keputusan bergantung pada jenis rejim politik. Model ideal masyarakat demokratik menganggap bahawa keputusan politik dibuat sebagai tindak balas terhadap tuntutan masyarakat. Situasi seperti itu hanya mungkin berlaku di hadapan masyarakat sivil yang kuat dan adanya mekanisme kerja interaksi antara pihak berkuasa dan rakyat.
Langkah 5
Dalam masyarakat yang berwibawa dan demokratik, pihak berkuasa menjauhkan diri dari rakyat, dan yang terakhir praktikal tidak memanfaatkan keputusan pihak berkuasa. Ini tidak bermaksud bahawa pihak berkuasa hanya dipandu oleh kepentingan diri mereka sendiri dalam keputusan mereka. Hanya penduduk yang sukar mendapat akses ke dapur politik.
Langkah 6
Masyarakat monarki, yang didasarkan pada idea tentang asal kekuasaan ilahi, juga tidak memengaruhi pengaruh rakyat terhadap keputusan raja. Dia harus menerimanya sendiri dengan sokongan sebilangan penasihat.
Langkah 7
Pengaruh kekuatan dan faktor luaran terhadap pengambilan keputusan politik tidak dapat dikesampingkan. Ini termasuk rasuah dan melobi. Melobi tidak selalu bersifat negatif, sementara rasuah selalu memberi kesan yang sangat negatif terhadap keadaan ekonomi dan menghalang pertumbuhan industri dan pembangunan sosial.
Langkah 8
Konsep sumber pentadbiran berkait rapat dengan prosedur membuat keputusan politik. Istilah ini bermaksud penggunaan kedudukan mereka oleh elit pemerintah untuk mencapai tujuan peribadi. Contohnya, untuk menghilangkan pesaing semasa kempen pilihan raya.
Mengelakkan konflik kepentingan adalah cabaran penting dalam masyarakat demokratik. Contohnya, apabila pegawai yang mengetuai sektor industri tertentu mempunyai aset perniagaan di dalamnya (atau saudara atau rakannya). Dalam hal ini, dia akan sangat tergoda untuk menggunakan kedudukannya untuk kepentingannya sendiri, yang merupakan manifestasi langsung dari korupsi.
